Debate
sobre si una tarea es o no pedagógica.
Después
de muchas vueltas estas son las conclusiones a las que yo he llegado:
1.
Protagonistas A1.
Propone
una tarea (lo que implica que es comunicativa) claramente pedagógica.
Promueve la interacción entre los alumnos, pero aunque no fuera así
también sería una tarea comunicativa (ahora ya tengo claro que
tarea comunicativa no es sinónimo de interacción). Es comunicativa
porque da lugar a comprensión, expresión y negociación de
significados. Maneja un tema relevante para el alumno, que tiene que
ver con su vida real. Es accesible para ese nivel y creo que el
diálogo que se va a producir entre los alumnos es un resultado
claro.
2.
Mañana 1.
Es
una tarea pedagógica, pero el manejo de significados es reducido. El
carácter comunicativo sólo lo veo claro en la subtarea 10, donde se
expresan, comprenden y negocian significados. Los ejercicios 9 y 11
siguen pareciéndome no comunicativos (por eso no los denomio
subtareas). Sobre la relevancia de la tarea, me parece relativa. El
resultado obtenido es aceptable, pero no especialmente remarcable.
Diría que es fácil para ese nivel.
3.
Prisma A1.
Apenas
puedo decir que sea comunicativa. Sólo la última actividad, la de
la lista de la compra para el cumpleaños, podría considerarse una
subtarea comunicativa y pedagógica (parece que es en grupo. Hay un
icono que creo que lo indica y que antes no había percibidio).
El
resto de los ejercicios están descontextualizados.
Esa lista es
el resultado más visible. Sobre la adecuación al nivel, creo que en
este caso la cuestión no es si los alumnos serán capaces de seguir
esta clase (probablemente sí) , sino si lo que van a hacer en ella
les servirá en su aprendizaje. No voy a decir que esta propuesta sea
nula, algo se puede aprender, pero hay otras fórmulas que pueden ser
más útiles para los alumnos.
4.
Aula A1
Es
pedagógica, y por tanto comunicativa. Implica entender, expresar y
negociar significados.
Sobre la relevancia, tal vez porque el tema
elegido no deja a nadie indiferente se puede decir que es
relevante.
Los resultados que identifico, sobre todo aprender el
pretérito perfecto y los verbos saber y poder. Adecuada para el
nivel.
Para terminar, apuntar que el planteamiento que este
foro nos propone me parece algo confuso. Creo que habría que empezar
preguntando ¿es esto una tarea?. Y una vez determinado lo anterior
definir si es pedagógica o de la vida real. A mí me ha confundido
definir si es tarea pedagógica algo que ni siquiera me parecía
tarea. Al final todas estas propuestas pueden ser consideradas en
términos generales tareas pedagógicas, pero en algunos casos lo que
predomina no es lo comunicativo, ya que sólo se encuentra el
carácter comunicativo y pedagógico en una subtarea.
Y
estas son las conclusiones finales del debate de grupo:
1.
Protagonistas A1.
A
todos nos parece una actividad comunicativa y pedagógica, con un
objetivo comunicativo. Requiere la interacción de los compañeros,
con aportaciones personales como sus vivencias y sus gustos, y mejora
su capacidad léxica y gramatical. Responde también a sus
necesidades. Como escribe Marta, "es algo habitual preguntar a
alguien dónde vive, que nos lo describa y que exprese sus
gustos".
2.
Mañana 1.
Este
ejercicio ha promovido diferentes opiniones y un par de comentarios
acerca de si la interacción es una competencia imprescindible para
describir una tarea como comunicativa. En este sentido, existen otras
competencias comunicativas (expresión, comprensión, mediación)
también necesarias en la enseñanza de un idioma.
La opinión
mayoritaria es que se trata de una tarea pedagógica, pero con
escasas funciones comunicativas. Nuestra compañera Isabel, por su
parte, considera que no es pedagógica “en absoluto porque se
centra en general en la práctica de actividades descontextualizada
de aspectos formales”. Las actividades 9 y 11 nos han hecho
preguntarnos si una tarea es pedagógica y comunicativa cuando
algunas de las subtareas no cumplen los requisitos pedagógicos. En
relación a esto, también hemos subrayado que el proceso de
aprendizaje se resiente cuando el alumno ha de diseñar respuestas
cerradas.
3.
Prisma A1.
En
este caso no nos hemos puesto de acuerdo. Inmaculada, Manuel y
Alejandro (yo) opinamos que no se trata de una tarea comunicativa (y
por tanto, tampoco pedagógica). Marta, Mercedes y Andrés creen que
sí es comunicativa. Por la explicación de Isabel no me ha quedado
muy claro si está de un lado o de otro (te pido disculpas).
Las
razones de quienes consideran que NO es comunicativa:
-No
fomenta la comunicación entre los alumnos (Inmaculada).
-Los
ejercicios son prácticas descontextualizadas del lenguaje
(Alejandro).-No hay unión entre las dos actividades que se
plantean (Manuel).
Las razones de quienes consideran que SÍ
es comunicativa:
- Las tareas incluyen actividades de
expresión, comprensión e interacción.
- Relaciona una tarea
de la vida real con la adquisición de competencias básicas en este
nivel (Andrés).
Y como consecuencia de esta diferencia de
opiniones, tampoco coincidimos en si es relevante para el aprendizaje
de los alumnos.
4.
Aula A1.
Todos
apreciamos objetivos comunicativos en las actividades 3 y 4 (algunos
hemos especificado que se trata de la actividad 3-E). Marta opina que
es comunicativa y Manuel apunta que necesitaríamos “alguna
actividad que reforzara esa ausencia comunicativa” para poder
aceptar la tarea como pedagógica.
Aunque todos opinamos que
se trata de una actividad relevante para el aprendizaje, por ese
primer contacto con el Pretérito Perfecto (Andrés, Manuel, Mercedes
y Alejandro) y “porque el tema elegido no deja a nadie indiferente”
(Mercedes), no hay consenso en torno a la dificultad del ejercicio
para el nivel de los alumnos. Dice Andrés que “los alumnos estarán
bastante perdidos, sobre todo, en el apartado gramatical de la
actividad”.
En
fin, que este foro ha sido muy útil para aclarar conceptos. Por
ejemplo, que comunicativo no es sinónimo de interacción, por tanto,
la comprensión de una lectura de forma individual es una tarea
comunicativa, porque implica comprender un significado. Hay tarea
comunicativa cuando hay comprensión, expresión “o” (no “y”)
negociación de significados.
Unidad
Formativa 3.
Opciones metodológicas.
Actividad
3. Papel del alumno.
Cuando
hice mi aportación a este foro hace unos días pensé que entre las
opciones que se daban a escoger había alguna errónea, es decir, que
no se debía optar por ella. Me refiero a:
-
Seleccionar las tareas necesarias para alcanzar esos objetivos.
Pensaba
que era labor del profesor seleccionar las tareas de la clase. No me
di cuenta de que el alumno también puede seleccionar tareas fuera
del aula, en su aprendizaje autónomo.
-
Descubrir su estilo de aprendizaje y usar técnicas adecuadas al
estilo propio.
Aquí
me pareció que es más enriquecedor probar todos ellos y creo que
eso es lo que ha de hacerse en el aula. Pero una vez más, fuera de
allí, el alumno puede aprender de la forma que es la más eficiente
para él.
Pero
avanzando en la UF 4 veo que todo lo que se nos propone en este foro
tiene que ver con el papel del alumno, que todas las opciones son
válidas y que, tal vez, yo he dejado un poco de lado la autonomía
del alumno, tan importante en su aprendizaje.
Dicho
lo anterior, creo que se puede definir autonomía,
como la capacidad de actuar y funcionar de manera independiente. Y
creo que conseguir que el alumno sea autónomo ha de ser una de las
metas del proceso de enseñanza/aprendizaje.
Actividad
4. La evaluación. Herramienta de aprendizaje autónomo.
Para
evitar que las emociones influyan negativamente en mi aprendizaje.
-
Comparto con otros estudiantes mi estado de ánimo en lo que al
aprendizaje se refiere.
-
No me desespero si no recuerdo la palabra exacta que quiero utilizar,
sino que intento decir lo mismo de otra manera.
Me
gustaría:
-
Mantener mi nivel de ansiedad bajo cuando utilizo la nueva lengua.
-
Aunque temo cometer errores, utilizar la lengua sin miedo al
ridículo.
Para
reflexionar sobre el aprendizaje y organizarme.
-
Me marco un ritmo de trabajo teniendo en cuenta el tiempo de que
dispongo.
-
Busco ocasiones para utilizar la lengua que estoy aprendiendo
(escucho la radio, uso Internet,
etc.).
-
Me doy cuenta de los errores que cometo e intento no repetirlos.
Me
gustaría:
-
Determinar lo que necesito aprender y fijar objetivos en consonancia.
-
Escribir un diario donde anoto lo que voy aprendiendo.
Aprender
a aprender. Para aprender lo nuevo.
-
Asocio lo nuevo que aprendo con lo que ya sé, sea en mi idioma o en
otro.
-
Busco patrones de la lengua que se repiten con cierta frecuencia y
formulo mis propias
hipótesis.
-
Me fijo e intento imitar el acento y la entonación de los hablantes
del idioma.
-
Para entender el significado de una palabra nueva, me fijo en su
forma y en las partes que la componen.
-
Busco semejanzas y diferencias entre el nuevo idioma y las otras
lenguas que conozco.
-
Uso el diccionario como ayuda para entender lo que leo o escucho.
Me
gustaría:
-
Memorizar una palabra nueva dentro de la oración en la que aparece.
Aprender
a aprender. Para fijar lo que he aprendido.
-
Practico con frecuencia, en nuevas situaciones, lo que he aprendido.
-
Repito o escribo muchas veces la palabra o expresión.
-
Cuando estudio utilizo el idioma que estoy aprendiendo para tomar
notas.
-
Repaso con frecuencia.
Me
gustaría:
-
Practicar los sonidos que me son difíciles de pronunciar.
Actividades
de aprendizaje:
Para
mí ha sido útil leer y escuchar por mi cuenta. Me habría sido muy
útil hacer todo lo que se indica que se puede hacer en el aula, pero
yo apenas he tenido oportunidad de hacerlo, salvo leer. En el aula
apenas he podido hablar o de escuchar (fuera de escuchar al profesor)
aunque estoy segura de que hubiera sido útil. Sí he leído en el
aula.
Actividad
5. Desarrollar la autonomía de los alumnos.
Como
resultado de todo lo que hemos aprendido y pensado en este módulo,
sólo cabe concluir que lel desarrollo autónomo del alumno es una
meta del profesor y del propio alumno. Ya ha sido aclarado que
autonomía no quiere decir autoaprendizaje. El profesor ha de saber
dotar al alumno de herramientas de todo tipo para que éste se sienta
capaz de aprender también fuera del aula. Para ello puede
facilitarle materiales didácticos, propuestas de todo tipo
(básicamente culturales: películas, música, literatura,
espéctáculos en el idioma que se está aprendiendo y que pueden
estar disponibles si no en vivo, tal vez en Internet, etc.). Y sobre
todo, el profesor ha de aportar en al alumno confianza y motivación
para que se inicie en esta vertiente de su aprendizaje. ¿Ventajas?
Pues yo diría que aportará mucho al aprendizaje, lo hará más
eficiente, enriquecerá el proceso. No veo desventajas.
Reflexión
final.
De
nuevo tengo la impresión de haber aprendido mucho.
Especialmente
útil me ha parecido todo lo relativo a las tareas pedagógicas para
aclarar ese concepto.
También
ha sido bueno reflexionar sobre la autonomía del alumno. Me he dado
cuenta de que he aprendido muchas cosas por mi cuenta gracias a la
motivación y el impulso que me han proporcionado otras personas, no
precisamente profesores, la verdad... Aunque esto último ha cambiado
radicalmente gracias a este curso y a otro que acabo de terminar
sobre la realidad africana.
Acabaré
diciendo algo sobre la motivación. Primero, que tengo más claro que
nunca por mis últimas experiencias que es algo que se contagia y que
difícilmente puede motivar a sus alumnos un profesor que no esté,
él mismo, muy motivado con lo que hace. Y por último, que adopto
como lema esa frase que nos ha regalado la profesora rusa, cuya
conferencia sobre la enseñanza de ELE ha sido muy ilustrativa para
todos nosotros: busca
superarte a ti mismo y no a los demás.